May 19th, 2008

Иголки

О чувстве вины

Есть сильный аргумент в пользу той точки зрения, что чувство вины совершенно бесполезно. Чистая логика – оно (вина) она возникает ПОСЛЕ совершения проступка! И, таким образом, никаким образом не влияет на наше бывшее решение этот проступок совершить, вернее не совершить.
Зато переживания, преследующие нас потом угрызения и муки воспалившейся совести отнимают душевные силы, отвлекая от продуктивной или просто приятной деятельности.
Кроме того что бесполезна, еще и вредна она – вина, которую мы испытываем – по мысли людей, чуждых сантиментов.
Вот эта схема (1):
проступок – чувство вины – новый проступок.

Всё равно ведь будет новый проступок, ведь будет, ну? Так зачем оно – промежуточное бессмысленное, отягчающее звено, не лучше ли так (2):
проступок – хорошее настроение – новый проступок?

Но ежедневная практика указывает, что схема (1) страдает неточностью. На самом деле дело обстоит несколько иначе (3):
Проступок – чувство вины – хорошие дела – новый проступок.

Чувство вины заставляет нас долго или не очень её (вину) заглаживать, компенсировать проявленную скверность натуры похвальными усилиями, быть тише воды ниже травы, ходить на цырлах, то есть оттягивать время следующего проступка.
Итак, если рассматривать жизнь в комплексе, на длинном отрезке, под углом – как бы лишний раз не снегодничать – то чувство вины оказывается не столь уж бесполезно.
И откровенно говоря, не очень хотелось бы часто иметь дело с апологетами схемы (2). Что-то в ней есть такое глубинно неправильное.