chugaylo (chugaylo) wrote,
chugaylo
chugaylo

Недоуменное

Читаю статью в «Новых известиях» о сетевой поэзии. В том числе рассказывается там о студентке Нине, которая внезапно открыла в себе стихотворный дар и – после размещения первых виршей в Интернете – начала писать каждый день, поощряемая откликами читателей. И вот авторы статьи резюмируют: «За три года Нина опубликовала в своём блоге столько рифмованных строчек, что объем их намного превышает «Пиковую даму» и «Евгения Онегина».

С «Онегиным» понятно, но откуда взялась «Пиковая дама»? Это не стихотворное произведение, да и объем его не столь велик – 20 страниц в издании обычного формата. Тогда уж точнее – «Капитанская дочка»!

Долго думал над этой загадкой и не нашел иного объяснения, как то, что авторы публикации, видимо, не читали первоисточник, а ориентируются исключительно на оперу. Тогда логично – опера, конечно же, поставлена по стихам, как «Евгений Онегин», да и объем должен быть примерно таким же.

Но возможно ли? Возможно ли, чтобы журналисты, пишущие о литературе, не читали «Пиковую даму»?
Tags: Пушкин, интернет, литература, наблюдения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments